Previous Entry Share Next Entry
Ужасное вранье статистики
271200
Значица так.Постоянно можно слышать-статистику подделывают,инфляция на САМОМ ДЕЛЕ гораздо выше,средняя зарплата меньше и тд.
Вообще,конечно такое может быть.НО!
Долгосрочно подделывать не получиться.будут вылезать побочные нестыковки.
аналогия такая.Строя дом,и используя кирпичи" чуть " другого размера,в итоге получиться нечто другое.
Или метраж будет не тот.или толщина стен,или еще что.
На примере  инфляции.

Допустим,официальная инфляция 10%.А НА САМОМ ДЕЛЕ-15%.
Далее.ВВП у нас вырос на 5%.Считая ввп,нужно учитывать инфляцию,так как простое повышение цен на 10% увеличит его на те же 10%,хотя бы он и стоял на месте.
Поэтому для исчисления реального ВВП обязательно используется инфляция.
Допустим.мы внезапно узнали,что государство нас обманывало.

Значит,нужно ВВП пересчитать,используя честное число инфляции,верно?
Получается,реально ВВП у нас не рос.Так как надо отнять от его роста в 5% "заначенную" инфляцию в те же 5%.
РОСТ НУЛЕВОЙ.
Далее.
У нас есть бюджет.бюджет,это функция от ВВП.Ведь какую то(в разных странах разную0часть ВВП,государство в виде налога забирает в бюджет.

Бюджет,в отличие от ВВП,и инфляции.хрен нарисуешь,там живые деньги.

И что же получается?А получается,что пересчитав по "альтернативной"  инфляции,мы получаем довольно странную вещь!
ВВП у нас в течении 10 лет не рос.
А БЮДЖЕТ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЛСЯ!
Как такое может быть???А пройдет еще десять лет,и бюджет вообе станет больше ВВП???
Хрень.Которая доказывает,что гипотеза о скрытой инфляции не верна.

Что б шито-крыто,тут и бюджет тогда надо рисовать,как минимум:)

Или например завышение зарплат.
Да,статистическое ведомство может сделать книксен кровавому режиму.и завысить успехи.
И что???Налоги то с завышенной зарплаты в бюджет не попадут.
Это сразу можно будет увидеть.
И так кругом.Экономика-очень сложный организм,подкрутишь одно,другое тоже среагирует.

  • 1
Ну и?В вашем примере все выросло в 10 раз.
То есть инфляция 1000 процентов.
Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась.

Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют.

В моем же получается ввп(зарплата) стоит на месте,так ка реально роста нет(статистики врут)
А бюджет(расходы человека) постоянно растут.
а такого не может быть.

>> Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась. >>
Так, а где рост?

>> Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют. >>
Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)

а при чем здесь рост?

Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)
В таком случае вы должны исправить одну из ваших цифр в примере.Они же у вас на деле ИДЕНТИЧНЫ.
Рост с 20 до 200,и рост зарплаты с 1000 до 10000 ИДЕНТИЧЕН.
Все в 10 раз.

Теперь вы говорите про 800 и 900 %.Уже небьется.

Об этом я и пишу.

Давайте возьмем tymibe сумм, для легкости :)
Была зарплата 1000 рублей и мясо 100 рублей. Стала зарплата 2000 рублей, и мясо подорожало.
Росстат пишет, что номинальный рост ВВП (зарплаты) - 100%, а инфляция - 50% (мясо стало по 150 рублей). То есть реальный рост зарплаты 33% (можно уже не 10 кг купить, а 133 кг).
Но в реальности, мясо стало стоить 200 рублей. И на зарплату можно купить те же 10 кг. Где рост? Простейшее мухлевание...


2000/150=13 кг.
А раньше-10 кг.

Человек идет довольный на рынок,купить 13 кг,а ему говорят-с дубу рухнул???10 кг,не больше!!!
Так?
Так вот,бюджет и есть покупка мяса.Можно сколько угодно кричать,что у вас зарплата как у гейтса,но придя на рынок,вам дадут столько,сколько у вас есть.
Если ввп не растет,НЕ РАСТЕТ И БЮДЖЕТ,понимаете?
Ведь бюджет,это просто скажем так,оброк,который платят все экономические агенты.
Продал дом?Налоги заплати.
Продал два дома(поднял ввп)заплати побольше.

Из налогов бюджет и складывается.Поэтому,если на самом деле ввп не растет(статистики врут),откуда будет рост бюджета то?

Кто будет платить в него с каждым годом все больше?

А в реальности у нас бюджет вырос-мама не горюй!!



>> А в реальности у нас бюджет вырос-мама не горюй!! >>
Вот доходы бюджета РФ за последние 50 лет:
2008 Доходы — 6644,4 млрд руб.

2009 Доходы — 6 713 821 033,0 тыс. рублей.

2010 Доходы — 6 950 010 032,5 тыс. рублей.

2011 Доходы — 7 455 722 139,7 тыс. рублей.

2012 Доходы — 8 069 646 923,2 тыс. рублей.

Где дикий рост? На глаз - не быстрее ВВП.

на 50% это мало???
При условии,что ввп у нас не растет(статистики то врут,ага)

как такое может быть?Бюджет вырос вполовину,а ввп рисованный,и на самом деле на месте стоит....

Это к тому,что ничё у нас не рисованное.считают нормально.


Все страньше и страньше (с)
Какие 50%? Считаем: 6644/8069=1,21. Рост за 50 лет на 21% БЕЗ УЧЕТА ИНФЛЯЦИИ.

тьфу ,я у себя с другим годом перепутал.

Ну так вот.
бюджет растет(для более зримого роста лучше было бы конечно с 2000 взять,а то тут три года кризиса,не суть)

А ввп как?Растет по вашему?Или это вранье?

>>бюджет растет(для более зримого роста лучше было бы конечно с 2000 взять,а то тут три года кризиса,не суть)>>
Незачем. Я привел данные для того чтобы показать - бюджет растет не быстрее ВВП (пресловутой зарплаты), а значит его можно не брать во внимание, так как он идентичен зарплате (ВВП) и ничего не меняет.

>> А ввп как?Растет по вашему?Или это вранье? >>
Растет, естественно. Но далеко не такими темпами, как об этом пишет Росстат.
Вот данные из вики:2000 — 10 %
2001 — 5,1 %
2002 — 4,7 %
2003 — 7,3 %
2004 — 7,2 %
2005 — 6,4 %
2006 — 8,2 %
2007 — 8,5 %
2008 — 5,2 %
По мне так около 3-4% в год выходило. А последние кризисные годы или стагнация или рост не более 1-2%.

Незачем. Я привел данные для того чтобы показать - бюджет растет не быстрее ВВП (пресловутой зарплаты), а значит его можно не брать во внимание, так как он идентичен зарплате (ВВП) и ничего не меняет.

Блин!да он и не может расти быстрее ввп!!Я наверно коряв..
то налог.
Например в 30% от ввп.

А теперь еще раз.Если ПО ВАШЕМУ у нас ввп каждый год навран процента на 2,то каждый год будет увеличиваться расхождение между СООТНОШЕНИЕМ бюджета и этим ввп.

Возьмем за 100% 2000 год.

ВВП например 100.Бюджет 30(как раз 30% от ввп)

Через десять лет ввп стал 300.Бюджет 90(те же 30% от ввп)

Но вы говорите-Стоп!ВВП на самом деле 220(остальное-вранье)

Тогда у нас в реале:
ВВП-220.бюджет-90(40%)
А еще через десять лет будет уже за 50% и тд.

бюджет то не подделаешь,там живые деньги.
И выходит.ВВп на месте стоит,а налоги прямиком к 100% от бюджета бегут.
а потом и превысят:)

Уахаха. Почитал всю ветку, автор блога вообще пургу пишет:
Пересчитывает ВВП учитывая повышенную инфляция - выходит что роста нет, но бюджет не пересчитывает и кажется что он обгоняет ВВП. Смех да и только.
P. S. Автор, удали пост с комментами, не позорься :)

зачем удалять?Пусть будут видны мои ошибки.
так может еще где ошибки найдут.

Что здесь плохого?


О, сорри, за мой сарказм, раз вы признали ошибку. Значит поднялись на следующий уровень развития, поздравляю. Я сам не так давно научился признавать свои ошибки :)

так ведь полезно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account