?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Ужасное вранье статистики
271200
Значица так.Постоянно можно слышать-статистику подделывают,инфляция на САМОМ ДЕЛЕ гораздо выше,средняя зарплата меньше и тд.
Вообще,конечно такое может быть.НО!
Долгосрочно подделывать не получиться.будут вылезать побочные нестыковки.
аналогия такая.Строя дом,и используя кирпичи" чуть " другого размера,в итоге получиться нечто другое.
Или метраж будет не тот.или толщина стен,или еще что.
На примере  инфляции.

Допустим,официальная инфляция 10%.А НА САМОМ ДЕЛЕ-15%.
Далее.ВВП у нас вырос на 5%.Считая ввп,нужно учитывать инфляцию,так как простое повышение цен на 10% увеличит его на те же 10%,хотя бы он и стоял на месте.
Поэтому для исчисления реального ВВП обязательно используется инфляция.
Допустим.мы внезапно узнали,что государство нас обманывало.

Значит,нужно ВВП пересчитать,используя честное число инфляции,верно?
Получается,реально ВВП у нас не рос.Так как надо отнять от его роста в 5% "заначенную" инфляцию в те же 5%.
РОСТ НУЛЕВОЙ.
Далее.
У нас есть бюджет.бюджет,это функция от ВВП.Ведь какую то(в разных странах разную0часть ВВП,государство в виде налога забирает в бюджет.

Бюджет,в отличие от ВВП,и инфляции.хрен нарисуешь,там живые деньги.

И что же получается?А получается,что пересчитав по "альтернативной"  инфляции,мы получаем довольно странную вещь!
ВВП у нас в течении 10 лет не рос.
А БЮДЖЕТ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЛСЯ!
Как такое может быть???А пройдет еще десять лет,и бюджет вообе станет больше ВВП???
Хрень.Которая доказывает,что гипотеза о скрытой инфляции не верна.

Что б шито-крыто,тут и бюджет тогда надо рисовать,как минимум:)

Или например завышение зарплат.
Да,статистическое ведомство может сделать книксен кровавому режиму.и завысить успехи.
И что???Налоги то с завышенной зарплаты в бюджет не попадут.
Это сразу можно будет увидеть.
И так кругом.Экономика-очень сложный организм,подкрутишь одно,другое тоже среагирует.

  • 1

Извините, что невпопад

Когда-то Вы бурно участвовали в обсуждениях фальсификаций в моем журнале. В частности, о роли судов в этом деле. Возможно, Вам будет интересно увидеть реальную статистику судебных дел в стране. Здесь - http://www.wiz-aut.narod.ru/L057_falsifikacii_proof_2.htm
С уважением, и еще раз извините.

Re: Извините, что невпопад

наоборот,большое спасибо за ссылку!
в политике,как и в экономике,к сожалению.полно мифологии.
Я вот поэтому жж и завел.

И знаете?Люди не хотят все равно признавать ошибки.
Лучше поглубже зарыться в свои заблуждения....

Re: Извините, что невпопад

Да, и мифологии и откровенной лжи. А я завел сайт, чтобы покритиковать власть - и делал это. Но последнее время я ее только и делаю, что защищаю.
Про признание ошибок Вы тоже правы. И все же люди меняют мнение, хоть и не быстро, и не все.

Re: Извините, что невпопад

Про признание ошибок Вы тоже правы. И все же люди меняют мнение, хоть и не быстро, и не все.

Мне вот ни разу такие не попались(насчет фальсов)
Затмение какое то находит,просто руки опускаются...

Что за фигня? Бюджет растет, но в текущих рублях, а текущие рубли все мельче и мельче. ВВП тоже растет, но в тех же текущих рублях.
Была у человека зарплата 1000 рублей, а мясо по 20, а стала зарплата - 10 000 рублей, а мясо - 200. Рост? Такой же и у бюджета :)

Ну и?В вашем примере все выросло в 10 раз.
То есть инфляция 1000 процентов.
Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась.

Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют.

В моем же получается ввп(зарплата) стоит на месте,так ка реально роста нет(статистики врут)
А бюджет(расходы человека) постоянно растут.
а такого не может быть.

>> Доля еды в зарплате как была 2%,так и осталась. >>
Так, а где рост?

>> Значит в вашем примере как раз с подсчетом инфляции не мухлюют. >>
Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)

а при чем здесь рост?

Мухлюют. Потому что инфляция 900% (рост цены с 20 до 200 рублей), а в Росстате в это же время говорится о 800% инфляции :)
В таком случае вы должны исправить одну из ваших цифр в примере.Они же у вас на деле ИДЕНТИЧНЫ.
Рост с 20 до 200,и рост зарплаты с 1000 до 10000 ИДЕНТИЧЕН.
Все в 10 раз.

Теперь вы говорите про 800 и 900 %.Уже небьется.

Об этом я и пишу.

Уахаха. Почитал всю ветку, автор блога вообще пургу пишет:
Пересчитывает ВВП учитывая повышенную инфляция - выходит что роста нет, но бюджет не пересчитывает и кажется что он обгоняет ВВП. Смех да и только.
P. S. Автор, удали пост с комментами, не позорься :)

зачем удалять?Пусть будут видны мои ошибки.
так может еще где ошибки найдут.

Что здесь плохого?


все эти нестыковки как раз и вылазят. Например в бюджете пенсфонда пусто, хотя зарплат столько что там вдвое больше денег должно быть.

???риали?
вам тогда СРОЧНО в минфин нужно писать:)Открыто не платят налоги миллионы людей,а минфин херней занимается.

Увы .Это конечно не так.
Пенсионный фонд пуст от того,что зарплаты то как раз СЕРЫЕ,а не официальные.

берем официальную среднюю зарплату (естественно она белая), умножаем на число работающих - это офиц статистика.
Берем процент пенсионного налога - это должен быть доход пенсфонда - а он на 30% ниже по статистике самого пенсфонда.

(вздыхая)
Надеюсь,вы понимаете.что если это было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так.
то был был скандал?
не не так.СКАНДАЛИЩЕ.

С помощью двух цифр оппы легко выводят на чистую воду госкомстат с правительством и минфином.

Или вы считаете.что такие цифры только вам могло в голову прийти сравнить?И что в любом профильном министерстве такие несоответствия не замечаются?
не,вот честно!

зачем министерствам замечать эти цифры, если они их и подделывают?

скандалища как бы всем приелись уже, на хлеб их не намажешь. А по телевизеру ничего подобного конечно не покажут.

  • 1